Studien lesen. Quellen prüfen. Dann erst schreiben.
Eine Kette aus KI-Agenten schreibt Fachartikel ausschließlich aus geprüften Studien. Live geht ein Beitrag erst, wenn ein Mensch ihn freigibt.
•••blog-redaktion.json
{
"quellen": "173 Studien",
"agenten": "6 Subagenten",
"prüfung": "unabhängiger Faktenprüfer",
"guards": "3, ohne KI",
"live": "nur nach Freigabe"
}
Jede Aussage mit QuelleFaktenprüfung gegen das Original309 automatisierte Tests
Ausgangslage
Gute Fachartikel brauchen Quellen.
Für einen Fachblog rund um Massage sollten Artikel entstehen, die sich auf Studien stützen statt auf Allgemeinwissen. Studien einzeln zu lesen, Zahlen zu übernehmen und Zitate zu pflegen, kostet aber viel Zeit.
Ein Sprachmodell allein schreibt flüssig, erfindet aber gern Zahlen. Deshalb arbeitet die Redaktion nur mit einem Korpus aus Studien, die vorher strukturiert ausgelesen und gegen den Volltext geprüft wurden.
Jeder Entwurf durchläuft eine unabhängige Faktenprüfung. Veröffentlichen kann am Ende nur ein Mensch.
Ablauf
Vom Korpus zum Artikel.
Ein MCP-Server auf PostgreSQL stellt Studien und Werkzeuge bereit. Claude Code steuert eine Kette spezialisierter Subagenten, das Chat-Cockpit läuft über Matrix.
Thema aus dem KorpusVorgeschlagen wird nur, was die Studien auch belegen.
Schreiben und prüfenEntwurf nur aus Quellen, jede Aussage gegen das Original geprüft.
Live nach FreigabeEin Mensch sieht die Vorschau und schaltet frei.
01Korpus
Studien werden strukturiert ausgelesen, mit exakten Zahlen und Seitenverweis. Ein zweiter Durchgang prüft gegen den PDF-Volltext.
02Thema
Ein Agent schlägt Themen vor, die der Korpus gut belegt und die es im Blog noch nicht gibt.
03Entwurf
Der Schreiber nutzt nur geladene Extraktionen und setzt nummerierte Zitatmarker.
04Prüfung
Der Faktenprüfer liest jede zitierte Quelle neu und urteilt pro Aussage. Nach zwei Korrekturrunden geht der Fall an einen Menschen.
05Feinschliff
Lesbarkeit, SEO, Heilmittelwerbegesetz, interne Links und Titelbild, dann ein Entwurf mit Vorschau-Link.
TypeScript
MCP-SDK
PostgreSQL
Claude Code
Matrix
Gemini Image
Vitest
Docker
Grundsätze
Kein Weg vom Modell zu „veröffentlicht“.
Nur aus Quellen.
Entwürfe entstehen aus geladenen Studien, nicht aus dem Wissen des Modells.
Prüfen gegen das Original.
Der Faktenprüfer liest die Originalextraktion, nicht die Zusammenfassung des Schreibers.
Live schaltet ein Mensch.
Die Werkzeuge können nur Entwürfe anlegen. Veröffentlicht wird über einen Code-Pfad ohne KI, gestartet von einem Menschen.
Unter der Haube
Der ganze Weg eines Artikels.
Für alle, die es genau wissen wollen: jede Station, jede Prüfung und wo ein Entwurf zurückgeht. Vier Stellen entscheidet ein Mensch: Thema, Faktenprüfung, Titelbild und Live-Schaltung.
Thema finden
Studien-Korpusausgelesen und gegen den Volltext geprüft
Deckungskartewelche Beschwerden gut belegt sind
Live-Bestandwas im Blog schon steht
Learningsaus früheren Läufen
Thema freigeben?
Ein Agent schlägt ein bis drei Themen vor. Der Titel nennt nur, wofür es eine Quelle gibt. Ein Mensch wählt.
keine passende Kategorie → Rückfrage
Schreiben und prüfen
Entwurf
Der Schreiber lädt die Studien-Extraktionen und schreibt nur daraus, mit nummerierten Zitatmarkern.
Struktur stimmt?
Ein Guard ohne KI prüft Pflichtfelder, lückenlose Zitatnummern und dass jede Quelle zitiert ist.
Fehler → zurück an den Schreiber
Jede Aussage belegt?
Der Faktenprüfer liest jede zitierte Quelle neu und urteilt pro Aussage. Das Ergebnis gibt ein Mensch frei.
nicht belegt → Korrekturrundenach zwei Runden → Mensch
Feinschliff
Glätten, nur die Prosa
KI-typische Schreibmuster werden entfernt. Ein Guard prüft, dass Überschriften, Zitatmarker und Quellen gleich bleiben.
Struktur verändert → Guard schlägt an
QA
Sie-Form, Klarheit, SEO und Lesbarkeit nach dem Style-Guide.
Befund → zurück zur Überarbeitung
Interne Links
Bis zu drei Links, nur auf veröffentlichte Beiträge. Ein Guard prüft gegen den Live-Bestand.
Titelbild
Auf Freigabe erzeugt ein Agent das Bild über Gemini. Geprüft wird es von einem Menschen, nicht von einer KI.
abgelehnt → Rückfrage im Chat
Freigabe
Entwurf auf der Website
Die Werkzeuge legen den Beitrag nur als Entwurf an, signiert und mit Vorschau-Link.
Live schalten?
Freigabe per Reaktion im Chat oder per Skript, beides von einem Menschen gestartet.
abgelehnt → zurück zur Überarbeitung
Live im Blog
Veröffentlicht über einen Code-Pfad ohne KI. Der Arbeitsraum im Chat wird archiviert.
Abgebrochen
Der Vorgang lässt sich jederzeit verwerfen. Er wird als abgebrochen markiert, der Raum archiviert.